<menuitem id="wu0sr"><ruby id="wu0sr"><wbr id="wu0sr"></wbr></ruby></menuitem>
<li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
<li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
<sup id="wu0sr"><bdo id="wu0sr"></bdo></sup>
<li id="wu0sr"></li>
  • 您现在的位置 论文网 >> 经济学论文 >> 中国经济论文 >> 论巨灾保险?#28798;?#22269;经济市场的帕累托改进论文

    论巨灾保险?#28798;?#22269;经济市场的帕累托改进

    出处论文网
    时间2018-10-11

    论巨灾保险?#28798;?#22269;经济市场的帕累托改进

    中图分类号TJ203+.5文献标识码A文章编号1006-4117201103-0103-03

    引言我国是一个灾害频发的国家一方面我国大部分国土处于全球形的两个巨大自然灾害带上全国有32%的陆地大约70%的人口处于度以上地震烈度区全国669个城市中受地震洪水台风与风暴潮?#29616;?#23041;胁的城市分别有62个265个167个65个另一方面当前处于多种自然灾害多发期受地球自转速度变化和太阳活动等影响在不同时间尺度上地壳构造运动及气候发生复杂的不规则的周期?#21592;?#21270;因此多种自然灾害也呈现强弱交替规律

    ?#27835;?#22269;外成熟的保险市场构成巨灾保险在保险制度体系中占据着不可或缺的地位近年来全球范围内众多灾害事件的发生在客观上也凸显了巨灾保险的重要性巨灾保险制度的空白是我国保险体系的一大不足无疑是保险市场健康成熟发展的障碍评价我国巨灾保险制度经济效率的一个重要方式是研究巨灾保险制度建立及完善能否带来帕累托改进本文以福利经济学理论为指导?#27835;?#24040;灾保险制度建立及完善中潜在的帕累托改进

    二巨灾保险供求帕累托改进的福利经济学基础

    福利经济学理论中帕累托最优状态的三个重要条件是交换条件生产条件和生产与交换的最优条件实现资源配置的帕累托最优就是实现这三个条件的一致最优状态?#23548;?#19978;帕累托最优只是一种理想的效?#39318;?#24577;新福利经济学先驱帕累托认为大多数情况下经济活动各个方面的资源配置状态都不具有帕累托最优效率但往往存在这样的变动即在一部分人福利得以改善的同时并没有使另一部分人的福利状况变坏这种变动被称之为帕累托改进

    帕累托改进的过程也即以上三条件的改进过程交换效率主要与既定商品在不同个人之间的配置方法有关体?#27835;?#25152;有个人通过交换?#25105;?#21830;?#33539;?#33021;获得更大的效用同时又不使他人的效用受损生产效率则要求在既定技术和资源条件下?#32422;?#23450;成本获得最大产出不能有任何的资源浪费生产效率打破了交换效率得以实现的前提条件DD既定产出的前提将交换效率的实现置于社会资源整体动态配置的基础上两者的结合将帕累托效率的实现扩大到整个社会的范围

    与帕累托效率紧密相关的另一概念是社会福利函数?#27492;?#26377;个人的效用水平总和的函数社会福利函数理论虽然推动了福利经济学的发展但阿罗证明出阿罗不可能定理?#20445;?#29616;实中社会福利函数是并不存在的本文参考基于国家效用函数的中国保险制度变迁评析施建祥 著2009一文中对国家效用函数的定义来研究巨灾保险制度的建立为社会带来的效用等级即采用制度建立的净收益函数作为社会效用函数的替代函数净收益表?#27835;?#24040;灾保险对整个社会的作用可用巨灾保险制度的经济保障贡献和金融支持贡献两个因子来近似表示

    巨灾保险制度建立的社会效用函数如下

    U=[E1(x2y)+E2(x2y)+E2(x2y)] (1)

    其中U为社会效用值x为巨灾保险发展程度其值越大代表巨灾保险制度越完善 y为客观社会经济条件即生产力发展水?#20581;?#24066;场发展程度和经济规模E1(x2y)是经济保障贡献E2(x2y)是金融贡献因素E1(x2y)是国家控制成本E2(x2y)是机会成本式1可简化为U=F(x2y) (2)

    在经济运行过程中y作为客观的社会经济条件其所包含的四项因子生产力发展水?#20581;?#24066;场发展程度和经济规模是现实经济发展情况决定的因而在本文研究中作为客观变量相对而言制度控制变量 是国家安排的部分具有很大的主观性是本文的主要研究点政府引导建立巨灾保险制度最终目的是达到在客观的社会经济条件y0?#29575;?#29616;整个社会效用的最大化即

    MaxU=MaxF(x,y)

    y=y0 (3)

    三巨灾保险制度建立的潜在帕累托改进

    虽然经济活动各个方面的资源配置状态都不具有帕累托最优效率但现实中帕累托改进是可以实现的具体到巨灾保险制度灾后个人的保障程度增大开展巨灾保险业务为保险企业带来新的收益点整个社会的资源配置得到优化则可认为巨灾保险制度的建立和完善实现了经济市场的帕累托改进

    我国目前的巨灾风险应对依靠的是政府主导下的财政救济和社会捐助市场上部分商业保险公司提供了诸如地震保险等巨灾保险商品但灾后保险公司进行的保险赔偿仅占总经济损失的极小比例这与国外成熟保险业在巨灾后发挥巨大贡献作用相比显然即为不合理我国巨灾管理模式使政府成为灾后受灾?#29992;?#37325;建所需资金的?#23548;?#25552;供者巨灾损失只能由政府和社会来承担极大地加重了财政负担和社会负担不利于国家财政收支的管理和国民经济的健康发展

    在这样的现实经济条件下建立适合我国国情的巨灾保险制度就显得颇为重要从福利经济学的角度看通过在国家主导?#38470;?#31435;商业保险公司市场化运作的巨灾保险制度可以在全社会实现帕累托改进

    一作为经济市场中的微观主体巨灾保险消费者的效用主要涉及两个方面保费支出的多少和获得保障的大小

    保险消费者为购买巨灾保险产品所付出的保费越高其效用水平会?#38470;?#22269;家对商业保险公司的巨灾产?#33539;?#20215;加以引导统一巨灾保险的标准费率和免陪额度避免巨灾保险产?#33539;?#20215;过高损害消费者利益政府为商业保险公司提供相关的财政税收优惠政策帮助建立巨灾风险责任准备金制度和巨灾再保险组合减少保险公?#31350;?#23637;巨灾保险业务的风险

    在巨灾保险保障功能方面巨灾保险制度的建立为人们提供了新的风险转移方法可以为受灾企业和个人提供?#25351;?#29983;产所需的资金由于巨灾保险具有准公?#36130;?#30340;?#28798;ʣ?#22686;加一个巨灾保险消费者并不会减少其他消费者对该商品的消费水?#20581;?#24040;灾险消费者购买巨灾保险商品用其替代自留风险所付出的代价可以看作另一种商品能够降低消费者的忧虑成本使其获得更大的效用另一方面参与交换的的保险公司的利益并没有受损相反保险双方交易的成功促进了保险公司巨灾险业务的开展

    二就巨灾产品的供给而言增加单位巨灾保险消费者的边际成本为零在政府指导与监督下的巨灾保险制度在某种程度上具有公?#36130;?#38750;竞争性的?#28798;ʣ?#19968;旦既定的巨灾保险商品被提供增加大量的巨灾险商品消费者不需要增加供给成本因而巨灾险制度的建立与完善能有效促成公共服务供求关系走向帕累托改进

    从生产企业层面来看巨灾保险促使生产单位或部门运用有限的生产要素资源生产出最大价值的产品也为不同生产单位不同产业和不同区域之间分配有限的经济资源创造条件达到改善资源配置?#32422;?#23450;成本获得最大产出的目的以保险公司和其他企业的关系为例保险公?#31350;?#23637;巨灾保险业务将收取的保费作为保险资金集中运作投放于债券?#21892;薄?#31561;有价证券市场投资不动产实现资金的增值灾后保险公司向受灾个人和企业提供经济赔付使灾后重建工作的资金来源有了一定程度上的保证保险资金作为赔付金从保险公司流向家庭个人和生产企业能够提高资金的有效利用率使其发挥更大的边?#39318;?#29992;

    三国家作为巨灾保险制度的引导者其利益也没有受到损害巨灾保险制度的建立和成功实施能减轻财政压力减少社会动荡国家显然是受益者

    ?#27169;?#23601;整个社会而言全社会范围内的巨灾损失保障程度增加资源配置效率得?#25945;?#39640;本文主要从巨灾保险制度的建立?#28798;?#22269;再保险市场保险市场和资本市场的影响入手?#27835;?#24040;灾保险制度的建立在全社会范围内实现的帕累托改进

    再保险是对保险的保险再保险市场的发展与完善?#28798;?#22269;保险业整个经济市场甚至整个社会的稳定发?#20849;?#29983;重要作用巨灾危害的?#29616;?#21518;果决定巨灾损失的补偿单纯依靠原保险是不可能实现的其补偿机制还应包括共同保险机制再保险补偿机制和通过金融产品创新实现的资本市场补偿机制再保险机制将原本一些不可保的自然灾害纳入保障范围同时也能够提高保险公司的承保能力在目前我国的保险业发展中再保险是保险人主要分散风险的途径巨灾保险制度的建立在依靠再保险市场的同?#20445;?#20063;为再保险市场的发展提供了新的业务范围和利益增长点巨灾保险制度增加了再保险公司巨灾业务的风险单位数扩大风险分散面对原保险人?#27492;?#21017;扩大承保能力增加巨灾保险业务量同时在单位管理费用不增加的同时增加保费收入相对降低经营成本提高经济效益

    保险公司化解企?#30340;?#37096;承担的巨灾风险的传统方法是巨灾再保险然而面对损失程度异常高的巨大灾害事件传统的巨灾再保险也存在承保能力不足的困?#24120;?#24040;灾保险制度的建立不可避免地会涉及到巨灾风险证券化这一风险转移途径巨灾保险证券化是保险市场发展到成熟阶?#21361;?#36890;过资金在保险市场和资本市场流通运转更好地帮助保险公司或再保险公司转移承保风险我国巨灾保险制度的建立必然会带动巨灾保险证券化的发展保险公司将资本市场作为保险资金的运用场所实现了保险市场与资本市场的对接?#20849;?#20998;资金的使用权暂时转?#39057;?#29983;产领域?#22303;?#36890;领域从而参与了社会资金的再分配巨灾保险证券化能够为资本市场提供长期稳定的资金来源促进资本市场规模的扩大促进市场主体的发育成熟市场效率的提高和市场结构的完善

    四我国巨灾保险的发展现状

    巨灾保险制度的空缺是我国保险体系中极为突出的问题我国当前的巨灾风险管理采用的是一种政府主导以财政救济和社会捐助为主的模式?#23548;?#30340;巨灾保险供给主要落在少数实力雄厚的商业保险公?#23601;?#19978;但商业保险还没有成为自然灾害风险补偿的主要手?#21361;?#22312;重大自然灾害中保险赔付率低仅有少部分灾害事故损失能够通过保险获得补偿如2008年的雨雪冰冻灾害造成的直接经济损失高达1111亿元保险业已给付赔款约50亿元保险赔款占损失金额的4.5%汶川地震导致四川省直接经济损失超过8000亿元人民币保险公司赔付保险金3.86亿元付保险金116亿元保险赔款仅占损失金额的0.5%重大自然灾害发生后保险赔付率水平极低?#20174;?#20102;当前我国巨灾保险供给不足和巨灾保险制度极不完善的现实面对近年来频繁发生的重大自然灾害巨灾保险在整体灾难风险管理体系中缺失商业保险公司自身缺乏必要的巨灾损失准备灾后重建资金主要由政府提供等弊端愈发显露

    单靠政府财政支出和社会捐款来为灾后重建提供资金是?#23545;?#19981;够的依靠金融资本市场运行规律吸收部分损失通过建立适合我国国情的巨灾保险制度进行经济赔付才能最大限度地减轻政府的财政压力

    五我国巨灾保险供求帕累托改进的现实障碍

    目前在我国建立巨灾保险制度仍面临许多问题巨灾保险的建立对实现经济市场资源的帕累托改进仍需要解决一些具体障碍

    一公众的巨灾保险意识不足这可以从巨灾保险的投保率低体现出导致巨灾保险覆盖面积小由于人们的保险意识薄弱和灾后过渡依赖于政府社会的经济援助投保巨灾保险的个人和企?#21040;?#23569;我国的保险密度和保险深度?#36234;系͡?#25913;革开放以来虽然我国?#29992;?#20154;均收入水平逐?#25945;?#39640;但巨灾保险所承担的是巨灾消费者若需购买则需缴纳较大数额的保险费这对收入水平一般的大部分公众?#27492;担?#21363;使有转移巨灾风险的迫?#34892;?#35201;客观的经济条件也?#31181;?#20102;他们购买保险的需求

    二巨灾保险的提供者DD保险公司的巨灾经营技术水平?#31995;͡?#30446;前我国保险公司在巨灾风险评估技术上采用的是仍然是大数法则和非寿险精算基本原则相结合的传统方法这种方法并不适合于具有范围广危害大等特性的巨灾风险我国保险市场已有的巨灾保险商?#20998;?#31867;较少再保险市场作用有限保险市场与资本市场的相结合发?#20849;?#25104;熟保险公司很难在资本市场上获得资金支持并分散巨灾风险

    巨灾风险具有范围广危害大造成的损失程度高等特点经营巨灾保险难免会让保险公司面临可能亏损的风险这显然与保险公司经营理念和目标相违?#24120;?#20174;而?#31181;?#20102;保险公司巨灾保险产品的供给从保险产品的角度看家庭财产保险和企业财产保险产品不包含地震责任少数特约的地震险往往是?#28798;?#35201;合同的附加险形式出现收费较高除此之外针对巨灾风险的农业保险也处于不断萎缩的状态这也是因为保险人也是经济人巨灾保险的边际收益低促使保险公司减少巨灾保险的供给巨灾损失理赔额偏低巨灾风险有效承保能力?#29616;?#19981;足

    三我国的巨灾保险缺乏相应的管理制度和保障体系目前保险在巨灾风险管理中的作用还未得到重视应对巨灾风险保险公司巨灾风险责任没有与一般风险责任加以区分对保险费率的厘定未考虑风险事件发生的概率和损失程度政府对巨灾保险的保费连其他保费一起征收营业税与所得税巨灾保险管理缺乏有效的保障和积累制度再保险制度?#19981;?#26410;完善仅靠其自身的偿还力根本无法解决巨灾保险的问题

    巨灾保险具有准公?#36130;?#30340;?#28798;ʣ?#21333;靠保险公司的力量显然不够保险公司在开展巨灾保险时离不开政府的大力支持在我国巨灾保险方面政府指导下的保险公司商业化运作还没有明显的成效

    我国以政府为指导充分发挥市场作用的巨灾保险制度的建立所面临的诸多问题?#33258;?#25104;巨灾保险产品供需双方主要是保险公司和投保人之间信息不对等信息的不对称使得保险商?#26041;?#26131;中道德风险逆选择等风险可能性大大增加也不利于保险市场乃至整个经济市场的合理快速发展

    六巨灾保险帕累托改进的路径选择及政策建议

    中国保险市场的发展虽然取得一定成果但总体?#27492;?#24182;未发展到成熟阶?#21361;?#30001;商业保险公司提供巨灾保险保障依靠不成熟的保险市场和资本市场分散风险 的可行性低自愿的巨灾保险模?#20581;?#23436;全市场化的巨灾保险模式不适用于我国经济市场我国应选择由政府主导商业保险公司市场化运作的巨灾保险模式具体的思路如下

    一政府加快巨灾保险立法工作为巨灾保险制度的建立提供法律法规基础加强巨灾保险立法一方面弥补保险领域立法不完善的缺陷另一方面为巨灾保险制度的建立提供法律指导确保巨灾保险市场的有序化运行

    二保险公司在政府指导下依据市场化运作开展巨灾保险业务保险公司依?#21487;?#26426;构?#22270;?#26415;优势在巨灾保险业务展业核保承保等具体业务步骤上发挥人力资源优势根据市场化模式进行

    三政府为保险给予相应的财政和税收优惠政策支持同时充当巨灾损失的最后保险人巨灾保险市场的发展需要国家在财政税收专项巨灾基金及巨灾保险准备金等方面的扶持需要在国家对市场的宏观调控下与其他市场协作运行在保险市场面临的巨灾风险造成的损失惨重?#20445;?#25919;府应为保险业保障不了的企业或人群进行经济补偿充当风险的最后承担者

    ?#27169;?#22269;?#21307;?#31435;科学完善的灾害预警机制和风险评价流程构建灾害风险管理的机制和建立风险信息共享?#25945;?#23558;灾害预报风险评价对策选择应急预案等流程进行系统性管理

    作者单位中南财经政法大学

    论巨灾保险?#28798;?#22269;经济市场的帕累托改进

    论文搜索
    关键字中国 中国经济 经济 市场 帕累托
    最新中国经济论文
    中国经济新常态的内涵?#25176;?#25104;机制
    论中国商会及华商团体现状及?#28798;?#22269;经济发展
    论巨灾保险?#28798;?#22269;经济市场的帕累托改进
    中国经济发展中的后发优势
    后危机时代中国经济政策应对刍探
    浅析美国调高债务上限及?#28798;?#22269;经济的影响
    汇?#26102;?#21160;及其?#28798;?#22269;经济的影响
    日本地震后?#28798;?#22269;经济的影响
    ?#31243;?#26085;本?#31354;z灾?#22269;经济的影响
    城镇化?#28798;?#22269;经济增长的贡献及其实现途径
    热门中国经济论文
    2008年金融危机是个机会
    浅析影响中国经济发展的主要问题及对策
    ?#31243;?#20154;民?#30097;?#20540;对我国经济的影响
    国际金融危机?#28798;?#22269;经济的影响及对策研究
    试论金融危机?#28798;?#22269;经济的影响
    金融危机背景下?#25176;投?#20851;系问题的思考
    当前中国经济政策的思考
    关于当前中国经济问题的思考
    经济全球化?#28798;?#22269;经济发展的影响及对策
    ɱӿ
    <menuitem id="wu0sr"><ruby id="wu0sr"><wbr id="wu0sr"></wbr></ruby></menuitem>
    <li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
    <li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
    <sup id="wu0sr"><bdo id="wu0sr"></bdo></sup>
    <li id="wu0sr"></li>
  • <menuitem id="wu0sr"><ruby id="wu0sr"><wbr id="wu0sr"></wbr></ruby></menuitem>
    <li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
    <li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
    <sup id="wu0sr"><bdo id="wu0sr"></bdo></sup>
    <li id="wu0sr"></li>