<menuitem id="wu0sr"><ruby id="wu0sr"><wbr id="wu0sr"></wbr></ruby></menuitem>
<li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
<li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
<sup id="wu0sr"><bdo id="wu0sr"></bdo></sup>
<li id="wu0sr"></li>
  • 您現在的位置: 論文網 >> 經濟學論文 >> 國際貿易論文 >> 國際貿易壁壘的博弈分析論文

    國際貿易壁壘的博弈分析

    出處:論文網
    時間:2018-10-05

    國際貿易壁壘的博弈分析

      

      一、引言

      2001年,日本對中國的部分農產品鮮香菇、燈芯草等實行200天的緊急進口限制措施,并且如果增加進口配額則進行高額的關稅懲罰。中國政府緊接著對其采取了反擊措施,即對日本的原產汽車、無線電話等產品加征100%特別關稅,于是國內廠家紛紛取消了日本這些產品的訂單。接下來的一個月,日本進口和國內銷售的日本原產汽車基本處于停滯狀態,并波及到汽車的周邊產品,比如車載設備以及維修費用等,均有不同程度的下降。于是中日兩國就此事件展開高層工作會談,通過協商會話解決分歧。當中國加入WTO以后,中日兩國又進行了副總長級的談判會議,最終達成協議。由該案例可以看出,國際貿易中假如雙方出現貿易爭端,所采取的是激烈對抗的手段而非協商解決的方法,那么整個貿易領域均會受到不同程度的影響,這樣貿易雙方均為輸家沒有贏家,因為在這個過程中雙方均要耗費大量的精力、財力、時間,但最終仍要恢復以前的均衡。因為我國所面對的貿易技術壁壘多是發達國家發起的,在技術壁壘方面我國與其直接抗衡的能力也相對較弱。但是針對上述類似的案例,我們也不能坐以待斃,要采取相應的措施來對付對方所實施的技術壁壘措施,盡管“自損三千”也要“傷其一萬”,因此國際貿易中的博弈由此產生。

      二、傳統的貿易壁壘

      以往傳統的貿易壁壘多是將障礙設置在商品的價格、數量等方面,造成出口國的商品出口數量減小,或者價格上漲,其中的代表為關稅壁壘,本文進行博弈分析就以關稅壁壘為例。上述的中國與日本在進行國際貿易時,日本對中國的農產品實施關稅,則中國會相應的進行報復,而且兩國在這場博弈中信息是對稱的。設日本在采取貿易保護措施前的收益為M,中國的為N;當其中一方采取貿易保護措施時,對方會受到β比例的收益損失,此時日本在采取保護措施時的收益為M-βM;中國則為N-βN。如果日本對中國采取保護措施中國未做出回應,此時貿易雙方的利益分配如下:日本進行貿易保護,中國未有任何回應,則中國的收益就是N-βN,而日本在收益方面,因為其對中國的進口產品有所限制,所以就增加了國內的產業收益,假設該部分占收益的γ比例為,其國內的消費大眾因為消費了價格更高、質量較差的產品也會受到相應的損失,這部分損失設為收益的δ比例;相應的中國收益中,也會出現增加生產商利益以及減少消費者利益的影響。在這種情況下由于M-βM<M+γM-δN、N-βN<N+γN-δN,則其博弈的收益矩陣就:

      

      

      由上述博弈矩陣可以看出,在理論上穩這的均衡解為(M,N),這種條件下貿易雙方的利益是最做優的。但是上述案例中現實的均衡解則為(M-βM,N-βN),這種情況下雙方均有最大的利益損失。在非合作關系博弈時,雙方均制定相應的關稅政策對本國的產業加以保護,但是最終的結果造成兩國利益均受最大損失。關稅政策制定成功時,兩國的生產商是最大的受益者,而消費者則受到一定的損失。因為相對而言發達國家有更強的消費力,更加依賴國外的廉價商品,因此在制定關稅方面,相對而言反而是不發達國家的積極性更大。現在發達國家開始慢慢采取另外一種貿易保護措施,即技術性貿易壁壘。

      三、技術性貿易壁壘博弈分析

      (一)動機分析

      通常貿易雙方采取技術性貿易壁壘時,主要出于以下幾個目的:

      第一,解決市場交易過程中信息不對稱的問題。因為在市場交易過程中,生產者與消費者之間普遍存在信息不對稱的現象,同樣,國際貿易中也存在這種情況。因為消費者所接收到的信息不全面,所以對進口產品的質量無法做出準確的了解。政府相應的會采取技術性貿易壁壘,比如制定各種技術法規、技術標準,明確規定出進口商品的質量、性能、衛生、安全等指標以及相關的生產過程與生產方法,通過合格評定程序、衛生檢疫等各種措施進行產品的測試、檢疫、認證等,一些與相關技術法規、標準要求不符的進口商品會受到一定的限制,以保護消費者的權益。

      第二,減少國際貿易相關的負外部效應。在國際貿易過程中,可能會有附帶的外部負效應,比如進口商品可以帶有病蟲害,從而會對國內產品的生產、銷售產生消極影響。政府制定相應的技術性貿易壁壘,可以將國際貿易相關的負外部效應予以糾正,提高效率。

      第三,政府干預的原因是由于利益集團的尋租行為造成的。因為政府的貿易政策會影響到國內資源配置,從而影響到利益集團的相關利益,于是利益集團會以貿易政策需求者的身份,通過利益誘惑、壓力或者游說等手段影響政策。某種情況下,利益集團很可能左右政府的技術性貿易壁壘政策,或者為了實現自身利益最大化的目的,保護國內的某些產業等,從而與公共利益目標相偏離,使得凈國民福利受到損失。由此可見,技術性貿易壁壘是經濟力量、進口國內部政治等各方面因素互相作用的產物,其所反應的是利益集團之間與政府自身偏好的相互作用。

      (二)博弈模型

      我們可以建立起一個博弈模型,對形成國際貿易技術性貿易壁壘的原因進行分析。仍以中國與日本兩個互相出口商品的國家為例,二者均分別制定設置與不設置技術性貿易壁壘等策略。

      

      

      由上表可以建立博弈模型,參照國際貿易理論,二者按照雙方的比較優勢確定出貿易模式,并互相由貿易過程獲取相應的收益。所以假設該模型中,日本、中國均不設技術性貿易壁壘時所獲取的收益分別用π1、π2表示。如果日本不設置技術性貿易壁壘中國設置,則中國會獲取相應的收益,而日本在國際貿易過程中的收益就會減少,減少的收益部分分別設為a、b,因此可以設支付函數分別為(π1-a,π2+b);反之中國不設置技術性貿易壁壘,日本反而設置,其所對應的支付函數則為(π1+c,π2-d)。貿易雙方均設置貿易壁壘,則日本本國所獲取的收益設為c,不過需要將對方設置貿易壁壘給自身帶來的損失e考慮進去,所以日本的支付函數為(π1+c-e);中國同樣要將日本設置貿易壁壘為自己帶來的損失f考慮進去,其支付函數則為(π2+b-f);這其中a、b、c、d、e、f均大于0。因為e與f均是在貿易雙方本國設置技術性貿易壁壘時,引起對方報復性設置所導致的損失,所以與本國不設置、對方設置貿易壁壘時所帶來的損失相比,它的損失要更大,因此e>a,f>d。則可以分析該模型:假設中國設置技術性貿易壁壘的概率是θ,日本不設置壁壘的情況下,期望收益R1如下式所示:

      R1=(1-θ)π1+θ(π1-a)=π1-θα

      其設置壁壘的情況下期望收益則表示為下式:

      R2=(1-θ)(π1+c)+θ(π1+c-e)=π1-θe+c

      設R1=R2,則可得出θ*=ce-a;如果θ>θ*時,日本不設置壁壘措施,反之則設置。接下來假設日本設置壁壘的概率為r,中國在不設置策略時期望收益如下式所示:

      R1=(1-θ)π2+θ(π2-d)=π2-θd

      設置貿易壁壘的情況下,期望收益則表達如下式:

      R2=(1-θ)(π2+b)+θ(π2+b-f)=π2-θf+b

      設R1=R2,則可得出r*=bf-d,如果r>r*,中國則不設置壁壘措施,反之則設置。

      (三)結論

      通過上述分析可以得出:該博弈的混和戰略納什均衡為(θ*,r*)=(ce-a,bf-d),即日本設置技術性貿易壁壘的概率為ce-a;中國則為bf-d。由于a、b、c、d、e、f均大于0,e>a、f>d,所以可以得出以下幾點結論:

      第一,對于日本來說,當自身不設置技術性貿易壁壘而中國未設置時,其c較大,則ce-a相應的就比較大,則日本就可以提高設置技術性貿易壁壘的概率;對于中國來說,同樣的d值比較大時,可以提高設置壁壘政策的概率。

      第二,對于日本來說,在中國設置技術性貿易壁壘而自身未設置時,自身的利益損失就會相應的增大,即a值越大,其ce-a值也就相應的越大,此時日本設置壁壘措施的概率就會增加。對于中國而言同樣如此。

      第三,如果e與f增加,則ce-a與bf-d就會相應的減小,這是由于在設置了技術性貿易壁壘措施時,會導致對方采取更為嚴重的報復措施,則本國采取技術性貿易措施的機率就越小。

      三、結語

      總之,由于發達國家在技術、貿易等方面均有優勢,所以國際貿易中其會戰據相對的主導地位;當發展中國家面對這種壁壘策略時,對其報復所帶來的損失對其影響也相對較小。因此多數貿易、技術強國會主動設置技術性貿易壁壘,發展中國家則處于一定的被動地位。由此可見,基于博弈分析的角度,發達國家由于其技術水平比較高,所以多會主動設置技術性貿易壁壘。

      

    國際貿易壁壘的博弈分析

    論文搜索
    關鍵字:壁壘 國際貿易 分析 貿易 國際
    最新國際貿易論文
    立體化教學模式在國際貿易人才培養體系中的
    模擬案例教學法在《國際貿易實務》中的運用
    精耕細作,構建中等專業學校國際貿易理論與實
    論高職高專國際貿易實務課程的項目教學法
    基于工作崗位分析的高職《國際貿易實務》課
    基于中職學校國際貿易教學現狀的課堂參與度
    應用型本科院校國際貿易實務教學模式改革初
    關于《國際貿易實務》教學改革的探討
    國際貿易中的信用證審核
    國際貿易壁壘的博弈分析
    熱門國際貿易論文
    人民幣升值對進出口貿易的影響和對策
    經濟全球化與貿易保護
    淺析綠色貿易壁壘對我國農產品出口的影響
    綠色貿易壁壘對我國對外貿易的影響與對策淺
    國際直接投資與國際貿易的關聯性
    國際貿易政策保護性研究及中國的對策
    貿易全球化對發展中國家經濟的影響及我國的
    也談國際貿易中的惡意綠色壁壘
    電子商務對國際貿易的影響與中國的對策(B)
    國際經濟形勢變化對我國出口貿易的影響分析
    包杀接口
    <menuitem id="wu0sr"><ruby id="wu0sr"><wbr id="wu0sr"></wbr></ruby></menuitem>
    <li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
    <li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
    <sup id="wu0sr"><bdo id="wu0sr"></bdo></sup>
    <li id="wu0sr"></li>
  • <menuitem id="wu0sr"><ruby id="wu0sr"><wbr id="wu0sr"></wbr></ruby></menuitem>
    <li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
    <li id="wu0sr"><s id="wu0sr"></s></li>
    <sup id="wu0sr"><bdo id="wu0sr"></bdo></sup>
    <li id="wu0sr"></li>